北京男篮豪华阵容为何表现不佳？解析许利民战术体系与用人思路
【发布时间】：2024-12-24 18:24:08
豪华的阵容、强大的外援、本土球员的闪亮明星，都让人对这支球队的表现充满期待。
尽管纸面上的实力堪称豪华，但场上的表现却似乎并没有达到预期，有时甚至给人一种“一加一小于二”的感觉。
尤其是这支球队面对强手的时候，总是显得有些缺乏火力和气势。
是什么原因导致如此豪华的球队在场上无法发挥出应有的能量呢？
在观看了北京队的多场比赛，分析了数据和球员表现后，我认为问题的症结不在于球员个人的能力，而在于主教练许利民的战术体系，尤其是“平均主义”方面的就业理念。
我们都知道徐利民是一位崇尚团队篮球的教练，但他过分强调团队合作，导致球队在进攻端无法充分发挥每个球员的个人优势。
平等主义战术听起来像是一个“完美”的概念，每个人都有公平的机会，所有玩家的贡献都被平等分配。
但事实上，这种做法很容易出现“流于形式”的问题，导致整体进攻效率并未达到最优。
为什么平等主义策略不起作用？
我们来看看北京队本赛季的出场时间分布。
从数据上看，球队外援和本土核心球员的出场时间没有显着差异。
以热尔曼为例，他的场均出场时间约为28分钟，奥莫特为20分钟，所罗门为22分钟。
本土球员中，周琦场均上场时间约为25分钟，曾凡博为19分钟，陈盈骏为27分钟。
这些数字看起来很平衡，每个人都有充足的上场时间，但问题是：如果一名球员表现特别好，为什么不给他多几分钟的时间呢？
这就是“平均主义”的陷阱，简单地平均分配球员的上场时间，而忽略了球员的实际贡献。
例如，假设有两个玩家。玩家A在10分钟内可以得到20分cba北京队球员，而玩家B在10分钟内只能得到10分。
在这种情况下，你不应该让玩家A玩更多的游戏，而应该平均分配他们的游戏时间。结果，玩家A和玩家B都只玩了10分钟。这不是浪费A玩家的效率吗？
这是徐利民战术上的一个关键问题——他过于注重团队配合cba北京队球员，而忽视了球员在场上的实际贡献和地位。
从出手次数来看，北京队的情况也类似。
一些老将和替补球员的出手次数实际上比一些本土核心球员和外援还要多。
这种情况直接导致球队进攻效率低下。
比如，在某场比赛中，周琦、陈盈骏等核心球员虽然在场上表现出色，但平均出手次数却被其他球员拉低，这使得球队的进攻始终没有构成应有的威胁。 。
想象一下，在一场比赛中，每个人都在轮流传球，但没有人能够承担得分的责任。结果往往是球迷眼中的“迟迟没有打开局面”——节奏慢、得分少。
解决方案：减少“平均”，增加“核心”
要改变这种状况，最简单有效的办法就是保证核心球员的战术地位，给予他们更多在场上行动的机会。
周琦、陈盈骏、热尔曼等球员都是具有高效得分能力的球员。可以给他们更多的进攻性任务cba北京队球员，而不是让每个人平等地承担同样的责任。
比如周琦，他是内线的绝对主心骨，他在篮下的优势应该更多地利用。
进攻端，周琦可以通过更多的高位策应和低位进攻，在进攻中得到充分发挥。
陈盈骏的外线投篮能力和热尔曼的突破快攻能力也应该成为球队进攻的核心部分。
通过这样的调整，球队的进攻将会更加流畅，球员的状态也能够得到最大化的发挥，最终实现整体进攻火力的提升。
但这还不够。想要打破现有的进攻困境，还需要调整球队的整体节奏。
北京队目前场均得分不足100分，排名联盟倒数第三，远低于其他强队。
这也说明球队进攻节奏太慢，过于依赖传球和组织，而忽视了进攻的直接性和效率。
对于一支得分手强的球队来说，打得太慢只会给对手足够的时间部署防守，进攻效率自然会受到影响。
调整进攻节奏，提高球队整体效率
改善这一点最直接的方法就是加快进攻节奏。
当球员抓住机会时，应果断行动，不要过多担心传球和配合。
尤其是在快攻阶段，球队更需要依靠个人突破和快速反击，通过快速得分来扰乱对手的防守节奏。
这不仅能够增加球队的得分，还能有效提升比赛的观赏体验，让北京男篮的进攻更具威胁性。
这一切的前提是让核心球员有更多的行动机会。
北京队目前的阵容中，球员得分点不少，但核心球员必须能够在关键时刻挺身而出，承担起进攻的重担。
通过合理的战术安排，让周琦、陈盈骏、热尔曼等球员更多地参与进攻战术，球队的整体进攻效率才能真正提升。