卡塔尔世界杯裁判执法表现分析：红榜裁判评选与争议解析
【发布时间】：2024-12-15 20:35:35
随着阿根廷夺冠，卡塔尔世界杯落下帷幕。回顾这 64 场比赛，这位裁判的执法表现几乎算不上成功。即使拥有经验丰富的VAR团队和高科技的半自动越位技术，即使从四分之一决赛开始，每场比赛裁判组成员多达11人，仍然无法有效避免巨大争议的出现。
其实，今年真正能称为“100%误判”的案例并不多，更多的问题在于裁判对发牌时机的把握、对比赛的控制以及吹罚尺度的不一致，更深层次的问题是——这个时代，我们需要裁判怎么吹？需要什么样的推荐人？
1. 红名单：这些裁判吹得好
根据每场比赛结束时的裁判评分，我们选出了卡塔尔世界杯的五名最佳裁判：西蒙·马西尼亚克（波兰）、迈克尔·奥利弗（英格兰）、伊万·巴顿（萨尔瓦多）、丹妮尔·奥萨托（意大利）和克莱门特·蒂尔潘（法国）。（ 和 Klaus 只在小组赛阶段执法，他们的每场比赛平均得分几乎没有参考价值。）
2022 年卡塔尔世界杯 – 裁判评分排名
波兰的 在决赛中声名鹊起，在四次重要的点球大战中判罚了 3 个点球和 1 个假摔。
其中，第 20 分钟的点球判罚有些牵强，但好在接下来的三个关键判罚在一定程度上缓解了第一个点球的舆论影响。下半场的点球规模一致，假摔判罚极其勇敢准确，加时赛中的手球判罚显示了马尔奇尼亚克对比赛的关注。
最重要的是，这些点球大战的决定首先是由 做出的，所有决定都是非常坚决和果断地做出的，不需要 VAR 干预。
因为即使是更牵强的第一次处罚也没有达到“明显明显的处罚错误决定”的水平，所以 的最终执行无疑总体上是成功的。
然而，如果马尔奇尼亚克在第 26 分钟没有打出“保护性”的方式，或者在下半场伤停补时阶段没有立即吹响哨子吹走法国的反击机会，相信他可能会获得更高的评分。
决赛前， 只作为裁判打了两场比赛，小组赛对阵法国 2：1 丹麦，1/8 决赛阿根廷 2：1 澳大利亚。
与以往的总决赛相比，只用两场比赛就直接晋级决赛的经历显然没有说服力，如果马奇尼亚克在决赛中表现不佳，他必然会成为公众批评的对象。
不过，好在顶住了巨大的压力，在关键事件中做出了正确的判断，虽然有瑕疵，但整体问题并不大，最后一面留给了国际足联裁判委员会主席科利纳。
这
本届世界杯上最稳定的裁判不是别人，正是迈克尔·奥利弗。
小组赛中 日本 0：1 哥斯达黎加 沙特阿拉伯 1：2 墨西哥 1/4 决赛 克罗地亚 1：1（点球 4：2） 巴西三场执法，奥利弗凭借准确的点球连续获得高分。
早在小组赛结束后，“裁判圈”就预测奥利弗有机会实现直杀1/4决赛，最终成为四场1/4决赛中唯一没有引起重大争议的裁判，也是淘汰赛所有裁判中唯一一位在所有比赛中执法得分达到8.3或以上的裁判。这场比赛。
虽然 很年轻，但他凭借多年的英超联赛和欧洲执法经验，已经形成了他独特的“扑克脸”。无论场上发生什么，奥利弗总能在镜头前露出冷静而无可争辩的表情，而且处罚极其冷静果断，仿佛在说“我见过很多这样的小场面”，无论什么样的比赛都能在他的掌控之下。
短短一年时间，它凭借小组赛的稳定输出，直接进入了欧洲杯和世界杯的四分之一决赛，足以体现其强大的执法能力。
本届世界杯，“执法大师”的代言人是意甲哨子丹妮尔·奥萨托。
他在半决赛对阵卡塔尔 0-2 厄瓜多尔和阿根廷 3-0 克罗地亚的首场比赛中展示了世界级的执法能力。同时，他也是半决赛中为数不多的能够“平息”场上的裁判之一，而在半决赛中，面对棘手的禁区事件，大里在看得清之后，也非常果断地做出了点球判罚。
事实上，奥萨托在执法第二场小组赛（阿根廷 2：0 墨西哥）时，刻意放松了天平，多次漏失犯规和黄牌，阿根廷球员甚至头部中了三枪，比赛中肘击的情况经常发生。
不过，好在那场比赛的选手们并没有像 1/4 决赛那样刻意挑毛病，让大里没有遇到小公主般的困境。
此外，在欧足联裁判中，今年的欧冠决赛裁判克莱门特·蒂尔潘在本届世界杯上也非常出色，无论是小组赛乌拉圭 0：0 韩国、厄瓜多尔 1：2 塞内加尔，还是巴西 4：1 韩国 1/8 决赛，蒂尔潘顺利取胜，而且在最后两场执法中点球判罚相当坚决。
可惜的是，法国队成功晋级半决赛，否则在小公主爆掉 1/4 决赛的情况下，蒂尔潘有望成为本届世界杯决赛的第一人选。
除了以上四声表现突出的欧洲哨声外，还有一位在本届世界杯中表现出色的裁判不得不提到——“最大黑马”萨尔瓦多人伊万·巴顿。
从第一场比赛的畏缩（德国 1：2 日本），到只要球员质疑的手指耳机，再到第二场小组赛（巴西 1：0 瑞士）重拾信心面对硬史蒂芬，再到 1/8 决赛（英格兰 3：0 塞内加尔）展现哨声风吼“闭嘴”，巴顿可谓本届世界杯的重磅炸弹， 一路上的进展也是有目共睹的。
伊万·巴顿 （Ivan ） 的出现是国际足联今年最大的收获。其实，从第二小组赛执法开始，巴顿对自己点球的信心明显提升，哨声极其坚决，点球准确率高，堪称本届世界杯北美裁判的代表。
可惜，因为顺序不如拉莫斯和艾尔法斯，巴顿不得不在四分之一决赛后提前回家，没能坚持到最后。如果选择巴顿而不是拉莫斯来举办法国和摩洛哥之间的半决赛，那么执法可能会更加有效。
二、淘汰赛中的负面教材：贾西姆不小心吹了三四个名额
其实，除了本届世界杯的上述五位“红榜”裁判外，其他裁判在执法方面也存在各种问题。
上
仔细观察，不难发现，无论是马西尼亚克等欧洲哨子，还是大黑马巴顿，他们都有一个共同点——极其果断的关键决策，自信准确，场上绝对权威，对比赛的完全控制。
不过，在世界杯淘汰赛中，也有一本典型的“负面教科书”——主裁判阿卜杜勒拉赫曼·贾西姆。
其实，国际足联早就知道贾西姆有多少斤两，在第一场小组赛执行（美国 1：1 威尔士）之后，才让他再打一场比赛，直到最后的决赛第三名和第四名的礼物。
小组赛将直接进入第三或第四名，但任何裁判都不可能享受到这样的保证安排。
在一场难度不大的比赛中，贾西姆甚至不敢向围在他身边抗议的摩洛哥球员出示一张黄牌，而这样的仁慈之举，并没有换取球员们的正常行为，而是进一步无法无天的质疑。
整场比赛中，贾西姆的犯规判罚遭到了摩洛哥球员的抗议，克罗地亚本应在下半场获得的点球没有被判罚。
赛后，贾西姆试图向阿什拉夫出示红牌，阿什拉夫完全失控，但被布努和教练组按住。这是国际足联希望看到的场景吗？
3. 意外崩盘，小公主讨厌 1/4 决赛
季军和季四名决赛的场景很难不让人想起西甲著名的“小公主”安东尼奥·马特乌 （ Mateu） 实施的 1/4 决赛。
巧合的是，无论是不断抗议的贾西姆和摩洛哥人，还是一发不可收拾的小公主和阿根廷人，都属于场上三人裁判组恰好与比赛中其中一支球队说同一种语言的情况。事实证明，裁判和球场上的球员不一定说他们的母语，而是增加了球员不受控制地抗议决定的可能性。
对于小公主来说，本届世界杯无疑是充满遗憾的。两场小组赛结束后，无论是国内各大媒体，还是国外裁判论坛的评论区，几乎都纷纷“赞美小公主冲天”，当然，这也是他应得的赞美。
毕竟，他在卡塔尔 1：3 塞内加尔和伊朗 0：1 美国这两场重要比赛中给人留下了太多印象，他是裁判界的“唯一”。看来，直接执行 1/4 决赛并成为决赛的唯一候选人似乎早已预见到。
在只要能顺利完成 1/4 决赛的情况下，小公主竟然把比赛搞砸了。其实，这与他的执法能力关系不大，毕竟是整届赛事中最难的执法比赛之一——美伊之战都能赢，为什么同一个裁判组在 1/4 决赛中翻车呢？
上半场比赛中，小公主沿袭了他一贯的风格，希望能将比赛的完全控制权掌握在自己手中。与贾西姆相反，只要有球员表达对小公主的不满，就会直接被黄牌罚下，而且他确实在上半场保持了对比赛的绝对控制，除了出牌的数量外，没有其他问题，每张黄牌都非常合理。
下半场，小公主似乎变了一个人，开始采用欧足联和国际足联倡导的执法方式，专注于保证比赛的流畅性，不再不受控制地发牌。
然而，正是这种“长袜”吹气方法为随后的轰炸埋下了祸根。双方的球员看到裁判吹罚的天平已经放松了，心思并没有集中在比赛上，反而争抢的动作越来越大，火药的味道也越来越浓。
最终，帕雷德斯连续两脚直接引爆了整场比赛，而小公主对此的处理也直接将她送回家了。帕雷德斯本应该连续罚下两张黄牌和一张红牌，但最终只得到了一张黄牌，而冲上前将帕雷德斯推倒在地的范戴克，甚至连一张黄牌都没有。
至此，小公主在场上的权威已经荡然无存，荷兰队的平局更是火上浇油，半小时的加时赛和点球大战，对于马特乌的裁判组来说，实在是太煎熬了。
诚然，帕雷德斯在连续两次踢球之前的反复犯规也是比赛的导火索，但球员的心态和行为显然在其中发挥了更重要的作用，因为很明显，两名球员在比赛下半场都处于制造麻烦的边缘。
在这样的情况下，最需要的是裁判的人格，而不是置身事外无所事事，而是现役裁判中最有个性的小公主此时做出了错误的选择，放下了自己独特的一面，选择将比赛交给玩家， 而这个错误的决定，可能会让他后悔一辈子。
4. 面对球员的抗议，裁判应该怎么做？
有人说荷兰和阿根廷的比赛比抓裁判吹的小公主要好，但其实这规模的比赛，在本届世界杯的裁判中，除了小公主和大里之外，真的没有其他合适的名字了，恐怕另一个人只会炸得更严重。
随着时代的发展，足球对裁判的要求越来越高，除了执行规则和保证比赛的公平性外，裁判还需要考虑红黄牌的时机、对比赛流畅性的影响等因素。
枷锁太多了，在一定程度上也磨损了裁判的个性，而之前的著名哨子如皮塔纳、科伊珀斯、查克尔、马日奇、斯科梅纳、里佐利等哨子具有极其鲜明的执法特点，对他们在场上的决定非常有信心，很少有球员会质疑他们的决定。
但纵观这届世界杯裁判，他们中有多少人真的能达到上一批世界级哨声的水平呢？他们中又有多少人有能力控制能与他们匹敌的领域呢？
其实，无论是小公主、马西尼亚克还是巴顿，面对球员们对自己判罚的抗议，他们都会在第一时间严制滥造，至少必须口头告诫，才能保证对比赛的控制。
不过，这届卡塔尔世界杯，似乎是受国际足联指示的，一些裁判对球员的抗议极度宽容，场上没有任何个性和权威。除了第三场和第四场决赛的贾西姆之外，德国裁判席伯特也是这种“软弱”执法风格的代表。
在加纳0：2战胜乌拉圭小组赛第三轮预选赛中，第15分钟，值班裁判丹尼尔·西伯特在VAR介入后判罚点球，并亲自在场边观看了回放，引起了乌拉圭球员的强烈不满，西伯特立即向努涅斯出示了一张黄牌。
然而，在加纳球员的点球被乌拉圭门将扑出后，巴尔韦德直接在西伯特面前疯狂庆祝，面对如此挑衅性的疯狂，西伯特不敢给他任何口头警告。
在西伯特的纵容下，乌拉圭球员对判罚的抗议更进一步，从比赛一开始就一直在西伯特身边喋喋不休的苏亚雷斯，直到第59分钟才终于吃到本场比赛的第一张黄牌。
比赛下半场，乌拉圭球员两次在对方禁区内倒地，而西伯特没有判罚点球，直接引起了乌拉圭队的大面积不满，比赛在最后阶段完全失控，甚至在比赛结束后还有球员围攻裁判队。
不过，西伯特在四分之一决赛结束后回到德国接受媒体采访时表示，国际足联认可他在本场比赛中三次禁区内的处理，上半场的点球判罚和下半场不判罚点球的决定都是正确的。
第五，不仅对抗议活动有无限的纵容，而且识别犯规的能力也越来越差
其实，在本届世界杯上，除了球员抗议的纵容之外，从四分之一决赛开始，裁判们似乎就被指示要尽可能地保证比赛的流畅性，从而牺牲了一定的准确率。
比如巴西裁判威尔顿·桑帕约在四分之一决赛之前的三场比赛中，基本保持了相当准确的判罚水平，但在执行英法对战时，尺度明显宽松，引发了不小的争议。
其实，桑帕约的执法早已超出了“松懈规模”的范围，毕竟法国队在进球前偷断后场萨卡时，有明显的犯规嫌疑。凯恩随后被放倒，然后冲入禁区，桑帕约没有吹罚犯规。
不过，桑帕约至少保持了双方天平的一致性，姆巴佩两次被对方推倒，他没有吹罚犯规。
相比之下，墨西哥球星塞萨尔·拉莫斯显然缺乏能力。早在小组赛阶段，拉莫斯就出现过根据结果判罚点球的情况，看到球员被犯规后鞋子掉在地上，才向犯规球员出示黄牌。在 1/8 决赛开始时，拉莫斯和第一助理莫琳甚至集体错过了一次明显的肘击。
自从四年前在俄罗斯首次参加世界杯以来，拉莫斯就因其识别犯规动作的能力而受到批评。
这
世界杯半决赛的重要性不言而喻，前两名都是直接从小组赛中表现非常出色的裁判中选出的，除了小组赛后直接被预留的奥萨托外，另一位裁判很可能是波兰的马西尼亚克。然而，由于小公主表现异常，法国队晋级半决赛，将蒂尔潘送回家，直接将马西尼亚克推向了最终的候选人，本场半决赛的名额空出。
但话又说回来，如果要选一位北美裁判，为什么不能是伊万·巴顿呢？
在塞尔吉奥·拉莫斯的半决赛中，出现了几次犯规失误也就不足为奇了，其中最离谱的是，摩洛哥的 20 号达里甚至连续三次逃脱了他应该吃到的黄牌。
此外，在第 26 分钟，特奥·埃尔南德斯 （Theo ） 从第一位置捅射出，击中了布法尔右腿膝盖的小腿头骨，但没有任何鲁莽犯规的布法尔被出示黄牌，拉莫斯似乎再次根据他看到的球员伤势的严重程度而受到纪律处分。
无论是小公主 1/4 决赛的下半场，还是桑帕约强制执行的英法大战，还是拉莫斯强制执行的半决赛，如果一定要刻意追求比赛的流畅性，强迫所有裁判尽可能少吹犯规，少打红黄牌，那恐怕以后只会越来越爆炸。
这真的值得吗？如果你连最基本的犯规都无法做出准确的判断，那么盲目追求流畅和装饰又有什么意义呢？
第六，禁区事件吹罚罚尺度不同，VAR 干预阈值神秘
裁判员的执法标准严重不一致，这已经是本届世界杯的常态话题。面对禁区内最轻微的身体接触，或者进攻球员主动寻求点球的情况，事实上，大多数裁判一开始就不会选择判罚点球。
在整个淘汰赛阶段， 在决赛上半场主动吹响哨子，并判罚了“软”奖。然而，考虑到双方球员之间的身体接触，很明显，这个点球不能被认为是“明显和明显的误判”，VAR 不干预的决定是正确的。
那么，在值班裁判没有第一次吹罚点球的情况下，VAR 是否选择干预就显得尤为关键。
这
淘汰赛中的负面教训无疑是胡里奥·巴斯库尼扬，这位智利裁判在四分之一决赛中只担任过 AVAR 和 SVAR，然后在第三名和第四名决赛中被国际足联直接选为 VAR，却错过了贾西姆的明显点球。
面对如此明显的踢球，巴斯库尼扬选择不干预，而这种程度的接触显然应该比决赛的第一次禁区事件更应该被判罚点球。
回顾小组赛阶段，根据德国裁判 在接受采访时透露的内容，无论是资格赛下半场乌拉圭球员的两次失利，还是第二轮对阵塞内加尔的 Afif 主动寻求接触，还是比利时对加拿大的比赛中疑似罚丢点球， 赛后国际足联认为不判罚点球的决定是“正确的决定”。
由此可见，国际足联对本届世界杯的执行标准并没有那么严格，VAR干预门槛也没有那么低，只要罚球区内有身体接触漏失就没有必要干预。
在这种情况下，真正被判刑的“软”更加突兀。
本届赛事中“牵强附会点球”的先行者是担任VAR的乌拉圭裁判莱奥丹·冈萨雷斯（ ），他在英格兰6-2伊朗首轮比赛的最后一刻主动“加一场比赛”，并建议值班裁判克劳斯从场边回头看看禁区内的拉扯行为。
虽然牵强附会，但看到实际犯规的克劳斯别无选择，只能判罚点球。此后， 就没有再获得担任 VAR 的机会，在随后的小组赛中只出场了 2 次 AVAR 和 4 次 SVAR，似乎 FIFA 也认为 的参与相当多余。
然而，在小组赛第一轮和第三轮干预阿根廷牵强附会的点球的 VAR 波尔·范布克并没有受到处罚，并设法坚持到最后。
如
四分之一决赛的 VAR，然后在第三名和第四名决赛中作为 AVAR的 VAR，国际足联会不会承认他在小组赛阶段的两次有争议的干预？
在本届世界杯的 24 名视频助理裁判中，加拿大人德鲁·费舍尔一共担任了 8 场 VAR 比赛（5 场小组赛、2 1/8 场决赛、1 场半决赛），堪称今年“最佳 VAR”，并与欧洲、非洲和南北美洲的裁判合作执法，并且自始至终都保持了较为合理的干预量表。
在这 24 人中欧冠决赛 评分，上场次数最多的是哥伦比亚裁判尼古拉斯·加尔霍，他在 14 场比赛中担任了 5 次 VAR、7 次 AVAR，以及 1 次 SVAR 和 1 次 SBVAR。
由于选秀权较低，、De 、Miyo、Taki 和 Zurak 没有机会作为 VAR 上场，只能作为 AVAR/SVAR/SBVAR 上场。
这
本届世界杯最令人瞠目结舌的VAR无疑是卡塔尔裁判阿卜杜拉·马里，这位29岁的“VAR新秀”在过去两年中受到国际足联的表扬，今年上半年才在亚冠联赛中首次担任裁判。
他是 24 名全职 VAR 中经验最少的，但他是国际足联最受信任的 VAR 之一，在小组赛阶段担任了 5 次 VAR，只做 VAR，AVAR/SVAR 任务与他无关。
其实，小马驹的“翻车”是完全可以预见的，因为他担任VAR时的画风一直都比较抢眼，但没想到他能翻盘这么多。
在葡萄牙 2-0 乌拉圭比赛结束前的最后一刻，希门尼斯倒地时用支撑手臂触球铲球，值班裁判法加尼立即示意没有犯规，但在小黑屋担任 VAR 的马里坐不住，直接建议法加尼在场边观看。
最终，法加尼迈着沉重的步伐回到场上，改变了点球，不出所料，赛后国际足联认定为严重误判，法加尼直接被罚下。
在本场比赛开始之前，国际足联已经安排马里担任突尼斯和法国第三轮的VAR，只能继续让他上场，但他没想到在比赛的最后阶段却闹出了大新闻。
撇开格里兹曼有没有越位不谈，担任VAR的马里居然在比赛恢复前，当值裁判康格吹响哨声，比赛已经恢复，吹响终场哨声时，竟然干预了进球，并建议康格在场边回头看，直接违反了《足球比赛规则》中的“VAR操作规范”， 而法国足协也在赛后提出了投诉。
这
这两场比赛的笨拙表现，直接反映了马里对规则理解的背离，而这种连规则都记不住的温柔哨子，竟然能站在世界杯赛场上，无条件信任，这本身就是国际足联选人上的失误。
马里、埃文斯和塔基，三名亚足联VAR欧冠决赛 评分，其中两名在小组赛后被直接“欺骗”，塔基设法留在了淘汰赛阶段，但没有被任命参加任何比赛。
我想问一下，之前在各种国际比赛中作为VAR都有出色表现的傅明，与他们相比欧冠决赛 评分，差多少呢？你没有卡塔尔公民身份有那么糟糕吗？英语不是母语有那么糟糕吗？
国际足联裁判委员会主席科琳娜在看台上怒不可遏，他对《中暑哥哥》的执法非常生气，以至于他对自己说，认为小马驹在那之后的两次表演让他更加后悔，但事实是，他选择的人即使哭泣也会去看。
今年的专职视频助理裁判主要负责每场比赛的 VAR、AVAR、SVAR 和 SBVAR，而监控越位情况的 OVAR 和助理裁判则负责助理裁判的角色。
然而，在这 69 名助理裁判员中，只有 36 名有机会担任这两个位置，其中只有 26 名可以进入小黑屋担任 OVAR，主要是美国、意大利、澳大利亚、乌拉圭、巴西、阿根廷等已经引入 VAR 技术的国家的助理裁判员。
第七，四名专职官员的人选要商谈，马宁对错过执法机会感到遗憾
本届世界杯，亚足联的马宁、欧足联的科瓦奇、非洲足联的恩迪亚耶、中北美和加勒比海地区的马丁内斯和南美足联的奥尔特加不幸被选为本届世界杯的“专职四官”，与他们搭档的助理裁判只能轮流担任场边的候补裁判。
此外，日本的山下佳美和卢旺达的 在女裁判中也没有获得执法的机会，五名男裁判和两名女裁判负责小组赛的绝大部分比赛。
最终，中国裁判马宁在小组赛中共担任了 6 场比赛的四名官员，助理裁判石翔和曹毅分别担任了 3 场比赛的候补裁判。
在 1/8 决赛中，七名全职四裁官中只有奥尔特加、马丁内斯和科瓦奇获得了继续担任第四裁判的机会，中国裁判组未能在淘汰赛中取得突破。
1/8 决赛结束后，全场四名官员和助理裁判搭档提前结束了卡塔尔世界杯之旅。
回国后，马宁也在接受采访时向大家道歉，遗憾自己没能真正站在球场上吹响开场哨声。
不过，真正看过贝丝、贾西姆、哈桑等亚足联裁判在世界杯上表现的观众，应该能理解为什么我们在之前的文章中一直强调“不能上场与能力无关”。
凭借马宁裁判队在世预赛中展现出的世界级水平，他们真的可以击败其他亚足裁判，但遗憾的是，除了吹得好之外，他们没有其他优势，这一次他们甚至没有机会证明自己的实力。
在卡塔尔世界杯上，只有五名表现突出的裁判能入选，裁判的工作显然不是很成功。
无论是比赛任务的选拔，还是裁判组的现场表现，都很难达到世界顶级的要求，最终，甚至出现了小公主在炸毁了 1/4 决赛后，只能选择让 主持决赛的情况。
要知道，他甚至都没吹过欧冠决赛，本届世界杯只吹了1场小组赛和1/8决赛，这样奇怪的安排在历届世界杯中是不可能的，而以科琳娜和布坂为首的国际足联裁判管理团队，无疑需要为本届赛事中的诸多裁判问题负责。
更让人困惑的是，从四分之一决赛开始，有争议的判罚就成了赛后的固定话题，世界杯裁判们遭到了前所未有的猛烈抨击，仿佛赛后谁都能批评两句话，但国际足联裁判委却没有站出来捍卫裁判员的利益， 但一直躲在幕后。
在所有裁判员都拥有完整裁判团队的情况下，全职四名裁判的选择更是没有说服力，一些真正得到出场执法机会的裁判，表现出了极其吸睛的技术水平。
最后，我们仍然对马宁裁判团队的不公平经历深表歉意和愤怒，希望大家也能更加理解和体谅我们自己的裁判，他们真的足够努力，也足够优秀。
在当今高科技的世界里，我们拥有专业的VAR团队，精准的半自动越位技术，甚至还有多达11人的世界级裁判团队，但世界杯的争议判罚却有增无减。
其中一些是由于裁判质量低下，而另一些是由于执行规模的严重不一致。现在的裁判员已经过渡到依赖高科技，责任感降低，这也是水平悬崖下降的主要原因之一。
在这个时代，裁判需要如何吹，我们希望看到什么样的执法表现，已经成为一个大问题。面对无休止的抗议，裁判应该在场上做什么，国际足联应该如何保护裁判的利益，至少从本届世界杯开始，我们还没有找到答案。
附件：2022 年 FIFA 卡塔尔世界杯裁判组详细统计数据
欢迎留言讨论，但不接受吧！
提交：