曼联0比3惨败伯恩茅斯，阿什沃斯不支持阿莫林执教的原因揭秘

此前，有媒体报道称，前曼联足球总监阿什沃思一直与阿莫林教会意见不合。他更倾向于保留或选择索斯盖特执教。为何在葡萄牙体坛拥有出色执教能力的阿莫林却得不到阿什沃斯的认可？原因并不是阿马林能力不足，而是阿什沃斯认为阿莫林的战术不适应曼联现在的阵容，很难适应英超快节奏的联赛环境。

本场比赛前35分钟，曼联场面极其混乱。伯恩斯姆斯采取了牺牲快速跑动的方式，对曼联持球者进行高压逼迫，导致曼联球员频频失去球权，难以组织有效的进攻推进。中场被寄予厚望的梅努，经常陷入粘球的困境英超伯恩茅斯对曼联，无法摆脱对手的强行摆脱对手。这样一来，曼联就很难贯彻阿穆林所要求的战术意图。

由于中场右路无法有效控球，两名边后卫不得不频繁撤离防守，最终导致球队的防守阵型从3-4-3阵型由5-2-3转变为5-2-3。这恰恰暴露了阿穆林3-4-3阵型的先天缺陷。在节奏更快、对抗激烈的英超联赛中，尤其是面对伯尔尼茅斯这支年轻而有影响力的球队，如果中场球员不能持球快速向前传球英超伯恩茅斯对曼联，一旦中场丢球，边翼卫就做不到了。不敢贸然进攻，因为一旦被压，就很难回防，导致前场三叉戟陷入孤立的局面。

这或许就是阿什沃斯不支持阿马林执教曼联的原因：并不是阿马林的战术不够好，而是让这些曼联球员执行如此高要求的战术，无疑是一种过度冒险的选择，本质上一方面英超伯恩茅斯对曼联，球队缺乏能够有效执行这一战术的关键球员，例如组织型后腰和具有带球推进能力的边后卫。一旦这些位置的空缺被曝光，曼联未来必然会在引援市场上陷入困境。就会面临对方的要价；另一方面，曼联现有的球员更习惯于狗和飞盘的防守反击战术，很难适应战术执行的高要求体系。

当阿马林的理想战术遇到曼联球员的真实能力时，场上被动的局面仍然顽固地坚持3-4-3阵型，没有做出灵活的调整。这无疑是阿马林的责任，本质上或许正是曼联真正的困境和阿穆林的这个缺点，让阿什沃斯最终做出了不支持他执教曼联的决定。

标签:曼联曼城阿莫林阿什沃斯索斯盖特伯恩茅斯队欧冠联赛阶段