英超罚分机制启动，埃弗顿因财务违规被扣 10 分，倒霉往事多
【发布时间】：2024-07-14 18:49:16
英超联赛对埃弗顿队罚以10分。
你可能马上会问：如果曼城被判有罪，应该怎么处罚呢？首先我们来了解一下埃弗顿为什么会受到如此严厉的处罚。埃弗顿很倒霉。真的。利物浦能和埃弗顿同在一个屋檐下是幸运的，而埃弗顿却很倒霉。举个例子：1985年欧冠决赛，利物浦球迷在海瑟尔球场将人打死。他们不仅被欧足联禁赛六个赛季，还被禁止参加英格兰顶级联赛。埃弗顿是那个赛季的英甲联赛冠军。
埃弗顿过去厄运连连，但和英超这次的处罚比起来，不过是毛毛雨而已。如果埃弗顿上赛季被罚款，或许不会被扣10分，但从本赛季开始，英超效仿足球联赛，开始了扣分机制：只要发现财务违规，就会被扣6分，每500万英镑扣1分。好事埃弗顿从不追，坏事埃弗顿却总是排在最前面。消息一出，不少中立球迷不禁为埃弗顿感到同情：曼城被指控115项财务违规，或许问题不大，埃弗顿被查，还拿到10分。
埃弗顿的防守？
为什么是10分？独立听证委员会认定，埃弗顿2019年至2022年三个赛季亏损1.245亿英镑，比英超允许的三年亏损上限1.05亿英镑（每年3500万英镑）多不到2000万英镑。英超难道因为埃弗顿没有亏2000万英镑就少扣1分吗？不可能！埃弗顿当时已经跳出降级区英超球员周薪换算，上轮客场战胜水晶宫，位列英超第14名，加上本赛季戴奇带队的表现，降级压力没那么迫在眉睫。但这就是埃弗顿，好现象的背后，一定有更大的灾难和伤痛等待爆发。
埃弗顿重新跌入降级区，仅以净胜球优势领先“倒数第二”的伯恩利。埃弗顿会认罪吗？起初他们没有，但在上个月为期五天的听证会上，独立委员会陆续给出证据，埃弗顿被迫认罪，但随即上诉，辩称“金额没那么多”，情有可原。没那么多？埃弗顿称自己只损失了不到1000万，导致应收账款损失的客观原因有很多，独立委员会应该酌情辩解。客观原因有哪些呢？大致有四个方面：
- 不应收取建设新体育场馆的贷款利息；
- 冠状病毒大大减少了球队出售球员的预期收入；
- 被迫取消一名球员（据信是冰岛外援吉尔菲·西于尔兹松）的合同，但无法寻求赔偿；
-他们积极配合英超联赛的调查（这一点是最可笑的）。
此外，埃弗顿还将俄乌冲突列为其“不可抗力”的原因。据称他们原本可以从俄罗斯大亨奥斯马诺夫旗下的公司获得为期10年、价值2亿英镑的球场冠名权收入英超球员周薪换算，但冲突爆发后，奥斯马诺夫遭到英国政府制裁，埃弗顿被迫取消与其的一切合作。这笔钱原本计划从2025年开始分期支付，但埃弗顿称已与对方达成协议，将提前至2022年实施，但拿不出任何证据。
大股东莫希里自2016年加入董事会以来，就制定了两大计划：冲击前四和修建新球场。当时有俱乐部高层表示，这块蛋糕有点太大了。为了支付新球场的贷款，阿森纳不仅战略性地放弃了英超冠军，还在温格执教的最后一个赛季被送回欧联杯。埃弗顿的财力根本比不上阿森纳。敢同时玩两个项目？埃弗顿声称，球场贷款利息中，大部分来自莫希里的自掏腰包。按照英超自定的“盈利和可持续发展”规定，这不应该算亏损，但独立委员会揭穿了他们的谎言：莫希里（下图）的贷款是用来买球员的！更糟糕的是，英超联盟多次警告：花这么多钱，会出事的！
独立委员会下如此重手，无非有三点：一是浪费金钱，二是伪造账目，三是误导英超联赛。如果外界有人因为埃弗顿“积极配合英超联赛调查”的态度而同情他们，那只能说他们罔顾事实，埃弗顿在调查中没有说实话。
曼城和埃弗顿有什么区别？
针对曼城的100多项指控何时能结案还不得而知，因为曼城的行动比较隐蔽，不像埃弗顿那样“既怕死又反动”，会计工作松懈，防守工作也不专业。
曼城的115项指控听起来很吓人，但实际上很多都是重复指控，比如第一个赛季就违规，第二、第三个赛季同样违规等等。总结起来有五类：未能如实提交反映俱乐部财务状况的信息；未能提交（前）主教练和球员的收入细节；违反英超联赛对俱乐部配合欧足联财务审查的要求；违反英超联赛“盈利和可持续发展”规定；违反英超联赛对会员俱乐部配合调查的要求。除了此前与欧足联诉讼中涉及的财务审查外，英超联赛指控中唯一的新内容是“未报告主教练和球员的真实薪酬”。埃弗顿犯下了曼城被指控的所有罪行，不同的是，曼城的案子更复杂，耗时更长，而且埃弗顿是被当场抓获的。
在拒绝配合和举报此类指控上，埃弗顿似乎态度更好一些。问题是，如果曼城觉得自己“无辜”，他们当然会选择“反抗”而不是坦白。埃弗顿的指控几乎没有依据。欧足联当年对曼城的指控分为两部分——虚增收入（伪造赞助合同）和压缩开支（用阴阳合同掩盖教练和球员的实际收入）——埃弗顿也做了同样的事情，买下了不老实的奥斯马诺夫的冠名权，并将其提前到2022年，但他们无法提供证据证明这笔钱已经收到或即将收到。
欧足联当年对曼城的诉讼失败，主要原因有两点：一是部分指控已经超出诉讼时效，不得不放弃；二是提供的证据“不能让法庭满意”。为什么不能满意呢？因为很多证据都是黑客从曼城的服务器窃取的。埃弗顿没有这个条款，独立委员会的证据都是埃弗顿自己提供的，甚至无法对调查进行任何阻挠。如果埃弗顿真的想以认罪求得宽大处理，就应该将案件简化，说该说的，争取在上赛季结束前结案，这样英超从本赛季开始扣6分的惩罚或许就不会落到他们头上。但委员会觉得埃弗顿提供的材料短期内难以消化，在今年6月份之前无法得出结论。
曼城能打赢欧足联，是因为他们雇得起顶级律师。潘尼克巴隆的收费是每小时1万英镑，差不多和德布劳内的周薪差不多，光是看一下卷宗就要80万。和英超的官司，曼城也会聘请他。代表英超的律师亚当·刘易斯也不是普通人，他和潘尼克是同一家律所的，在同一栋大楼里执业，只是资历和名气略逊一筹。以曼城的财力，可以把伦敦的顶级律师都招过来，但他们只找最顶级的，也就是说，英超聘请的律师未必能打赢潘尼克。
曼城很好，切尔西更好
曼城通过技术手段阻碍英超获取其财务信息已经十多年，这也是为什么英超和欧足联同时展开调查，却花了两年半时间才提起诉讼。埃弗顿负债累累，哪请得起名牌律师与英超作对？而且，他们还要做好被降级球队起诉索赔的准备。违规三年，莱斯特城、利兹联等没有违反财务规定却降级的俱乐部闻讯而来，打算在埃弗顿败诉后大赚一笔。埃弗顿哪里找钱割地赔偿了事？此前西汉姆违反“第三方控制球员注册资格”，降级的谢菲尔德联扬言要起诉官员，西汉姆花了大价钱才和解。
埃弗顿的财务违规行为发生在2019年至2022年这三年间，无视英超联赛的警告，逆风犯罪。曼城被发现的违规行为发生在十多年前，从2014年开始，曼城基本按规矩办事，收入快速增长，超越曼联成为英超最大的摇钱树。曼城在赛场上也捷报频传，除了7个英超冠军外，上赛季还夺得了3个冠军。曼城在英超版权出售方面的贡献最大，上轮英超4-4战平切尔西被誉为最好的英超广告，英超联赛是最不愿意打击曼城的。
有专家认为，曼城违规案将是一场没有终点的马拉松英超球员周薪换算，拖得越久越好。曼城和埃弗顿的本质区别在于，前者是真的有钱，但碍于当时的环境，没法花。埃弗顿钱不多，但天上掉馅饼太大，基本把钱都花在买球员保级上，无异于赌博。无论是欧足联的“财政公平法案”，还是英超自己的“盈利和可持续发展”，攻击的对象都是埃弗顿这家靠赌博为生的小资本俱乐部。 今年3月至10月，经过5天的听证会后进行的庭审，给人另一种印象：英国政府即将成立一个独立于英足总和英超联赛的机构来监督和管理国内职业和业余足球，也就是说，在英足总和英超联赛（以及足球大联盟）之上，将成立一个类似于体育总局的机构来接手足球的管理工作。
多年来，英足总和英超都无法完善“自我管理”，需要政府介入并行使管辖权。英超在政府采取行动之前对埃弗顿处以重罚，意在向政府表明：我们有能力“自我管理”。英超历史上，扣分的先例只有两次：一是米德尔斯堡当年没有按时比赛，二是朴茨茅斯欠债被银行托管。这两家俱乐部实力弱小，被罚了也没人会后悔。埃弗顿虽然是老牌豪门，但近20年没有起色，吸引力不如布莱顿，拿它当牺牲品很容易。曼城没事，切尔西就更没事了，他们主动认错的违规行为，都可以算在前任阿布的账上。这次认错比埃弗顿更值得宽大处理。
