NBA新赛季焦点事件：恩比德调查、骑士九连胜、雄鹿六连败及新秀表现分析
【发布时间】：2024-12-13 21:54:49
虽然新赛季才刚刚开始半个多月，但精彩的联盟里永远不会缺少值得关注和热议的焦点事件——赛季首秀未久的“大帝”恩比德一时间，屡遭攻击。经过联盟调查，克利夫兰骑士队在换帅后取得了九连胜的良好开局。与此同时，密尔沃基雄鹿队却意外遭遇惨淡的六连败……
不过，与去年的状元文山马带来的轰动相比，关于今年新秀表现的讨论似乎安静了很多。虽然今年被公认为选秀弱年，但谁能想到前三顺位加起来没有像第二轮第55顺位布朗尼·詹姆斯那样受到关注呢？
回顾一下扎卡里·丽莎什、亚历克斯·萨尔和里德·谢泼德职业生涯的前十场比赛。除了对阵尼克斯拿下33分之外，状元秀瑞萨·希实在是乏善可陈，进攻效率更是惨不忍睹。他经常在场上投篮2投1中；而就低迷的效率而言，二号秀萨尔也不例外。多阳的外线投篮命中率才20%多一点，进攻技术还很粗糙；即便是在夏季联赛中表现出色、一度被视为最有希望新秀的谢泼德，在极其有限的出场时间里也显得相当平庸。
在最新的新秀排名中，三人均未进入前四，谢泼德也未能上榜。纵观联盟历史上的前三顺位选秀权，虽然平行新秀时有出现，但2号秀和2号顺位同时被选中的情况却很少见——这就是选秀吗？真的是历史最佳吗？
1.受球队定位和战术地位限制，地位低
众所周知，在以往的选秀乐透中，上赛季战绩越差的球队，获得更高选秀权的机会就越高。而且重建也不是一朝一夕的事情，所以大多数球队在获得高顺位选秀权后，仍然需要一两年甚至几年的时间才能组建出有竞争力的阵容并向季后赛甚至更高的目标发起进攻。因此，高顺位选秀权往往在第一年就拥有更高的投篮权和战术地位。
显然，今年选秀的前三顺位都没有这个优势。这是由各自团队的定位和目标决定的。
回顾过去25年的选秀乐透，今年获得前三顺位的老鹰、奇才和火箭的胜率合计为37.3%，排名第四。 2017年排名第一的一年（总胜率43.5%）完全是因为凯尔特人队（53胜29负）在前一年的交易中从费城76人队获得了3号签，所以那一年被杀了。进入东部决赛的凯尔特人队提高了当年前三球队的整体胜率。
回到今年的三支球队——老鹰队虽然在今年夏天完成了重磅交易，送走了德章泰穆雷，但他们仍然保留了特雷杨、卡佩拉、杰伦约翰逊和博格等主力阵容，还没有进入重建期，而且本赛季仍有创纪录的进球。和要求；奇才队积累了大量年轻球员，萨尔作为以身体天赋为卖点的中锋，不适合控球打法；上赛季火箭队取得了50%的胜率，差一点就进入了季后赛。当然，本赛季会冲击更高的目标，并不会为谢泼德提供很多试错的机会。
截至目前，里萨谢的定位偏向于侧翼3D球员，萨尔是蓝领、空间型内线球员，谢泼德担任球队的第三控卫。在这样的前提下，数据显得不亮眼也是可以理解的。
2.如何定义水货新秀？
“平行进口”的概念并不是一个简单的标签，而是涉及多重评价标准。定义“平行进口新秀”往往是一个主观性很强的问题2024年nba选秀骑士为什么选本内特，因为评价标准不仅仅局限于场上数据和表现，还涉及到球员对球队的长期贡献、发挥潜力的可能性、伤病因素等。 ，以及当年的选秀选秀。整体质量和许多其他维度。当一个高顺位新秀在场上未能发挥出自己的预期潜力，未能为球队做出重大贡献2024年nba选秀骑士为什么选本内特，甚至与选秀时的宣传和期望有巨大差距时，很容易被贴上标签作为“平行进口”。那么以此为标准来选择我们的量尺就很容易了。
因此，我们确定了衡量球员实力的三个大方向，并根据重要性分配了各自的权重，即平均数据类别（占30%）、职业荣誉类别（占35%）、高阶数据类别(35%)。每个方向又分为几个小类，即——
平均数据类别：场均得分（7%）、场均篮板（6%）、场均助攻（6%）、场均抢断（5%）、场均盖帽（5%）
注：场均数据是球员职业生涯持续表现的直接体现，因此占比较大。得分、篮板和助攻往往对球队的贡献更大，权重略高于抢断和盖帽。
职业生涯荣誉：全明星（5%）、NBA最佳阵容（5%）、最佳防守阵容（5%）、MVP（8%）、年度最佳防守球员（5%）、最佳第六球员数量(2%), FMVP 数量 (5%)
注：职业生涯荣誉反映了球员的巅峰表现和广泛认可。 MVP和FMVP具有较高的影响力和稀缺性，具有较高的权重。全明星、最佳阵容、最佳防守阵容的次数也反映了球员的职业生涯状态，但其影响力仅次于MVP荣誉。最佳第六人奖项的影响力比其他荣誉要小，因此其分量也较轻。
高级数据类别：胜利贡献值（WS）（12%）、方框正负值（BPM）（11%）、累积贡献值（VORP）（12%）
注：高级数据是对球员整体贡献的更深入的分析，可以衡量球员对球队胜利的直接贡献。由于它能够综合反映选手的整体表现，因此在总权重中占有较大的比例。 WS和VORP的权重比BPM稍高，因为前两者涵盖了更全面的方面。
而如果想要判断某个选秀顺位是否是“平行进口新秀”，那么横向比较其他年份同顺位的球员或许是一个不错的方法。因为只要样本足够大，中位数的球员应该能够反映出这个顺位球员的大致平均水平。
因此，我们总结了1995年到2015年总共21年里前三顺位球员和总共63名球员的职业生涯数据和荣誉，并从高到低排列，并找到每个数据的中位数——如果如果玩家的数据高于中位数，则得分为正，如果玩家的数据低于中位数，则得分为负，如果等于中位数，则得分为0；对于排名中高于中位数的每个玩家，将添加一个额外的分数。 1分，否则扣1分。
以2003年的状元秀勒布朗·詹姆斯为例。他在VORP数据中排名第一，比中位球员德里克·费沃斯（排名第32位）高出31位。因此，他在这个数据中的得分值为-31x0.12=-3.72。根据这个标准，计算出詹姆斯在其他几项的得分的最终总和。计算出的结果（暂且称之为“综合实力值”）可以代表勒布朗·詹姆斯在选秀顺位前三名中的综合实力。 。
整体实力值越低，玩家就越接近我们对平行玩家的定义。由于数据量较大，我们这里仅展示少数具有代表性的玩家的平行进口值。
经过计算，综合实力值最低的五位球员分别是：安东尼·本内特、亚当·莫里森、哈希姆·塔比特、达科·米利西奇和迈克尔·奥拉沃坎迪。值得一提的是，由于球队在这段时间更喜欢押注高顺位的内线球员，所以前十名的球员中有八人是中锋或大前锋。
综合实力值最高的五人分别是：勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特、蒂姆·邓肯、安东尼·戴维斯和詹姆斯·哈登。
这21年来最能代表前三顺位的平均球员是安东尼奥·麦克戴斯、肯扬·马丁和维克多·奥拉迪波。
最后我们将每年选秀大会前三顺位的综合实力值加起来。得分最低的是近21年来最受欢迎的新秀——本内特、奥拉迪波和2013年的奥拉迪波。托尔·波特成为前三顺位； 2006年和2000年的新秀分别排名第二和第三。
3、今年选秀的前三名是好是坏？
截至 11 月 14 日，、 和 都至少参加了 10 场比赛。如果我们以这10场比赛为参考，与2013年的选秀前三名进行比较，今年的三A是否成功就一目了然了。而恰好两个赛季的前三都是内线球员+前锋+后卫的组合，这让我们更容易进行比较。
显然，2024年选秀的前三名球员的整体表现更加出色。
2013届的上场时间虽然偏少，但在场均数据对比上却处于劣势。但即使对比两波球员每36分钟的数据，13代球员仍然会因为效率低下而处于劣势。
所以从目前来看，说今年的前三名新秀是最好的固然有失偏颇，但他们所展现出来的实力确实低于其他年份的平均水平。
无论如何2024年nba选秀骑士为什么选本内特，2024届新秀的职业生涯才刚刚开始。只要有足够的耐心，各支球队在夏天播下的种子也许终于能够开花结果。